2009'01.12.23:16
ここ数年間ずっといぽ付属のイヤホンをずっと愛用してきたわけだけど、なのについてたのが断線しそうになってきた。忘年会オフの最中、J&Pで兄者に見繕ってもらう。オーディオテクニカの「ATH-CK52」を発見。「これの前の型は良かったですよ」とのこと。オススメの型番は置いてなかったけど、後継でそこまで変わらんだろうと購入。
飯食いにいってそこで早速装着。初のカナル式イヤホンでドキワク。違和感あるかなと思ってたけど、装着感は悪くない。ちょっと触ったぐらいじゃ外れない。遮音性も高い。タッチノイズもそれほどしない。なかなかいいものだ。と思ったけど、音質でつまずく。ハイハットがシャリシャリ。バスとベース音はほとんど聞こえず。シンバルジャーンジャーン(げえっ、孔明!)。けどエージングしたらよくなるはず、だよね。4日間延々と臆病・臆病ロング・ごまえ・ごまえロングをループ。年開けて再装着。がっ…駄目っ…。ぐぐる。これの前の型番は相当よい作りだったらしいけど、これは酷い出来らしい。残念。
そういやむっちがカナル式を使ってたな。新年会を抜け出してメール。使ってるイヤホンの型番とオススメを聞く。「ヘッドホンナビみればいいよm9(^Д^)」そのまま帰ってヘッドホンナビをみた。むち愛用のやつをみる。25k。勘弁。熟考。無難にカナル部門で売上1位の「SHE 9700」を尼でポチる。2.6k。到着。
装着。いぽ付属のイヤホンと比較すると、低音が強く出て、バス音のしまりがよい。中域も綺麗に広がり、スネアが心地よく抜ける。高音はそこまで大差ないかな。少しシャリシャリしてるけど良いほうだと思う。ただイヤホンのコードが貧弱でうにうにするし、タッチノイズがきつい。装着感もイマイチで、ちょっとした拍子に耳からポロポロ外れる。この辺はイヤーパット変えれば解決するのかなと思って、装着感のよかった「ATH-CK52」のパットと交換。しかし駄目。んー、形状のせいかしら。
あと個人的にはu字じゃなくてY字で、コードがもうちょっと長かったら良かった。けどこの値段でこの音質は驚いた。いぽ純正イヤホンとか買わなくてよかったよ。
飯食いにいってそこで早速装着。初のカナル式イヤホンでドキワク。違和感あるかなと思ってたけど、装着感は悪くない。ちょっと触ったぐらいじゃ外れない。遮音性も高い。タッチノイズもそれほどしない。なかなかいいものだ。と思ったけど、音質でつまずく。ハイハットがシャリシャリ。バスとベース音はほとんど聞こえず。シンバルジャーンジャーン(げえっ、孔明!)。けどエージングしたらよくなるはず、だよね。4日間延々と臆病・臆病ロング・ごまえ・ごまえロングをループ。年開けて再装着。がっ…駄目っ…。ぐぐる。これの前の型番は相当よい作りだったらしいけど、これは酷い出来らしい。残念。
そういやむっちがカナル式を使ってたな。新年会を抜け出してメール。使ってるイヤホンの型番とオススメを聞く。「ヘッドホンナビみればいいよm9(^Д^)」そのまま帰ってヘッドホンナビをみた。むち愛用のやつをみる。25k。勘弁。熟考。無難にカナル部門で売上1位の「SHE 9700」を尼でポチる。2.6k。到着。
装着。いぽ付属のイヤホンと比較すると、低音が強く出て、バス音のしまりがよい。中域も綺麗に広がり、スネアが心地よく抜ける。高音はそこまで大差ないかな。少しシャリシャリしてるけど良いほうだと思う。ただイヤホンのコードが貧弱でうにうにするし、タッチノイズがきつい。装着感もイマイチで、ちょっとした拍子に耳からポロポロ外れる。この辺はイヤーパット変えれば解決するのかなと思って、装着感のよかった「ATH-CK52」のパットと交換。しかし駄目。んー、形状のせいかしら。
あと個人的にはu字じゃなくてY字で、コードがもうちょっと長かったら良かった。けどこの値段でこの音質は驚いた。いぽ純正イヤホンとか買わなくてよかったよ。
れ
むしろわしは外れ引くのがデフォルトなもんで。
確かにあっこ見てるといろいろ欲しくなりますな。
オーディオなんて青天井だし、気をつけないとヤバイっすねw
2009/01/15(木) 23:52:35 | URL | [ 編集]